Davalının iddiaya eşit büyüklükte bir başkası ile cevap verdiği veya doğrudan davacıya saldıran süreci çağırmak için kullanılan adli bir terimdir. Bu şekilde, hakkında soruşturma ve ardından yargılama açılan sanığın cevabı, sanık lehine zıt bir dizi eylemin oluşturulduğunu göstermektedir. Davalı, karşı iddiada bulunarak, sadece halihazırda verilmiş olan aleyhindeki bir iddiayı tanımlamakla kalmıyor, aynı zamanda suçlandığı şeyden masum olmasını da sağlıyor.
Karşı dava, başlangıçta empoze edilenden ayrı bir iddiadır, ancak aynı sürecin bir parçasıdır. Cevap yazılı olmalıdır ve mahkemeye ulaştığında karşı dava süreci değerlendirilir. İlk iddiayı alan mahkemenin ikinci iddianın çözümüne hazırlıklı olması gerekir.
Bir karşı talebin etkili olabilmesi için, aşağıda bahsedeceğimiz bir dizi gereksinimi karşılaması gerekir:
- Davalı, orijinal davada yer alan suçlamaların beraatini talep etmelidir.
İddia karşı davadan karşılıklı olmalıdır, şimdi ikisi de davacı ve sanık.
- Hakim etkili bir ayırt, karşı talep yetenekte olmalıdır sivil ve ticari konularda.
- Karşı davayı icra eden kişinin menfaati, asıl iddiaya karşı doğrudan olmalıdır.
- Bu süreç, yanıt ve yanıt arasında günler sürebilir, her mevzuat, bir yanıt veya yanıt eksikliği nedeniyle talep reddedilmeden önce minimum ve maksimum zaman aralıkları belirler.
