Bir nesnenin yokluğu ve yokluğu olarak hiçbir şey anlayamayız. Terim, bilimsel olarak "hiçbir şey" olmadığı için, bir şeyin yokluğunu temsil etmeye yönelik ampirik ihtiyacı kapsamak için kullanılır. Sözcüğün kökeni, doğmuş şey anlamına gelen Latince res nata'dan gelir ve bu terimin kavramından farklı olduğunu görebiliriz.
Sağduyu ile, kelime, belirli bir zaman ve yerde bir nesnenin yokluğunu ifade etmek için kullanılır. Binlerce yıldır filozoflar ve ilahiyatçılar, hiçliğin bir şey olduğunu onaylama cüretini göstererek, hiçliği ya da yokluğu tanımlamaya çalıştılar. Antik Yunan'da kavram, varlığın reddi ve hiçbir şey olmadığı için hiçbir şeyden söz edemeyeceğiniz gerçeğiyle ortaya çıktı.
Bilimde bu terim yoktur, çünkü boşluk da dahil olmak üzere evrendeki her şey temsil edilebilir, ancak uzayda mutlak boşluğu bulmak çok zordur, çünkü "boş uzay" olduğuna inanılan şeyde genellikle çöp vardır uzay, elektromanyetik alanlara, ne kadar küçük olursa olsun.
Fiziksel olarak uzay-zaman boyutunda nesneler içermeyen bir alan bulmak neredeyse imkansızdır çünkü yerçekimi alanları bloke edilemez ve belirlenen bölge mutlak bir sıcaklığa sahip değilse, o uzayda parçacıklar olduğu anlamına gelir çünkü 0 mutlak değerinden büyük herhangi bir sıcaklık elektromanyetik radyasyon üretir.
Isaac Newton zamanında, boşluğu bir boşlukla karıştırıp onu "kütlesiz bir ortam" olarak belirlediği hiçliği kanıtlamaya çalıştı ve hatta boşluğu dolduran varsayımsal bir madde, eter teorisini düşünmeye başladı, ancak Yıllar sonra, boşluğun çok daha karmaşık bir şey olduğu gösterildi, çünkü Newton'un kendi zamanında boş uzayda yerçekimsel alanların, ışık dalgalarının ve radyasyonun birkaç örnek olduğunu gösterecek bilgisi yoktu.
Matematikte hiçbir şey sıfır veya nötr bir değer olarak temsil edilemez, örneğin çarpmada 0, çarpmada 1, çoklu matrislerde özdeşlik matrisi vb.
