Hâkim, bir mahkemede en yüksek yetkiye sahip olan avukattır. Her bir tarafın (sanık ve davacı) fikir ve savunmalarının kapsamlı bir analizinden sonra özgürce yargılama ve duruma göre ceza veya özgürlük verme yeteneğine sahip olunur. Hâkim, adaleti, dayandığı ahlaki ilkelerle eşit bir şekilde idare eden kişidir; hâkim, adil bir şekilde yargılama kapasitesi geliştirebilmek için yeterli deneyime sahip olmalıdır.
Barışın adaleti de hukuki bir figürdür, ancak ortak hâkiminkinden farklı ilkeler belirler, bunların hukuki kapsamı yoktur ve tam tersine, arabuluculuk yapmak ve barış anlaşmasına varmak için durumun mahalline gelen kişilerdir. her iki tarafın da uzlaştığı ve sorunları çözdüğü. Bir yargıcın, en yüksek otorite olduğu için yargılanmaktan muaf olmadığını belirtmek önemlidir, aksine, hükümet sistemlerinin bir yargıcın kendisini yargılamak için verdiği herhangi bir karardan çok haberdar olduğu ülkeler vardır. Özgürlük, kolaylık ile sınırlıdır, bu nedenle belirli bir yargıç kavramı sakatlanmıştır.
Yargıçlar, yargı politikasının her bir bölümüne bölünmüştür, hukuki konularda uzmanlaşırlar: ceza, medeni hukuk, çalışma, vb., Onlara konuya göre yargı yetkisi verir ve çeşitli durumlarda iade edilir.
Bu insanlar ve bu insanları yasal olarak yargılama ilkesi eski Roma'da başladı, yüksek felsefi ve insani kapasiteleri nedeniyle, kararlarının adilliği sayesinde saygı uyandıran kişilikler için tasarlandılar. Roma, yargıç figürü zaten yasaldı.