Demokrasi olarak bilinen insanlar üzerindeki güç düşüşünü yaparak karakterizedir hükümet biçimi. Yani, Yürütme tarafından alınan kararlara nüfusun seçtiği bir grup danışır. Aynı şekilde, en yaygın olanı doğrudan ve katılımcı demokrasi olmak üzere farklı yönleri olabileceğinden bahsetmek önemlidir. Bunları yöneten demokratik ilkeler olan bir dizi idealden oluşur; eşitlik, gücün sınırlandırılması, gücün kontrolü vb.
Demokrasi nedir
İçindekiler
Öyle güç insanlar tarafından tutulan bir Devletin örgütlenme biçimi olduğunu, vatandaşlar ülkeyi devralarak sorumlu olacak Kendi cetvellerini, seçebilir. Hükümetlerin demokratik olduğu ülkelerde vatandaşlar, ulus için önemli konularda seslerini yükseltme ve görüşlerini açıklama ve liderleri tarafından duyulma gücüne sahiptir, çünkü bu hak onlara demokrasi tarafından verilmiştir.
Demokrasiye sahip ülkelerde, bir hükümet biçimi olarak, yurttaşların yöneticilerini özgürce, kolayca ve daha da önemlisi doğrudan seçebilecekleri oy hakkı gibi yurttaş katılımı için çok önemli bir mekanizma vardır. ve sır. Hükümet dönemleri, her ulusun anayasaları ve yasaları tarafından belirlenir.
Demokrasinin ne olduğunu anlamak için etimolojik kökenini bilmek önemlidir, bu kelime halk olarak tercüme edilen Yunanca “demos” kelimesinden ve otorite veya hükümet anlamına gelen “kratos” dan gelir, öyleyse demokrasi ne anlama geliyor ? kelimenin tam anlamıyla " halkın gücü " dür.
Şu anda bu kelimeye verilen kullanım, azınlıkların çoğunluklar önünde tabi kılınmasını resmen ilan etmekle ve aynı zamanda da özgürlük ve eşitliği tanıyarak karakterize edilen bir hükümet biçimini tanımlamaktır. insanların hakları.
Bir bakıldığında felsefi perspektiften, demokrasinin tanımı da eşit ve özgür kadın ve erkek bir toplumsal, siyasi ve ekonomik sistemdir çünkü sadece o değil karşısında, insanlara sadece güce çok daha fazlasını temsil belirtir yasalar, ama aynı zamanda toplum önünde, günlük hayatta.
Demokratik ilkeler nelerdir
Demokrasinin ne olduğunu incelerken hesaba katılması gereken bir gerçek, insanlık tarihi boyunca Devletlerin düzeni için ortaya çıkan çeşitli alternatifler arasında siyasi bir sistem olarak görülmesi gerektiğidir.
Bu şekilde, demokrasinin , iktidarın tek bir birey tarafından keyfi ve istismar edici bir şekilde kullanılması olasılığına karşı olduğu tespit edilmiştir. Tüm bunların yerine getirilebilmesi için demokrasinin aşağıda belirtilen belirli demokratik ilkelere dayanması gerekir:
Eşitlik
Bu kavram, herhangi bir bireyin belirli bir ülkede siyasi güç kullanabileceği olasılığını kabul eder. Bu nedenle yurttaşlar arasında eşitliğin tanınması önemlidir, çünkü yokluğunda hem taraflar arasındaki muhalefetin hem de katılımın normal bir şekilde gelişmesi için vazgeçilmez araçlar olmayacaktır.
Bunların bir sonucu olarak, nüfusun eşitliğine göre demokrasinin büyümesini ve gelişmesini koşullandıran iki paradigma olasılığı vardır.
• Birincisi, demokratik katılım süreçlerinde yer alabilmek için, tüm insanların birbirlerine karşı ve aynı zamanda Devlet nezdinde sahip olduğu eşit haklara ilişkin olarak yeniden dağıtımdır.
• İkincisi, tanıma ile ilgili, demokrasi sürecine katılanların hepsinin benzer olgusal durumlarda olmadığı, bu nedenle fikirlerin birbirinden farklı olduğu gerçeğine göre, bu demokrasidir.
Güç sınırlaması
Demokratik ilkelerden bir diğeri de gücün sınırlandırılmasıdır. Bu ilke, demokratik bir ülkede aranan şeyin, iktidarın bireylerin ulusal siyasete katılımının bir garantisi olarak şartlandırılması olduğunu, üç türde tanımlanabilecek sınırlar olduğunu göstermektedir:
1. Vatandaşa karşı devletin: Magna Carta'nın yönetilenler lehine verdiği temel haklarla güvence altına alınan.
2. Aralarındaki devlet kurumlarından: Bu, aralarında yetkilerin tesis edilmesine ek olarak, kuvvetler ayrılığı ile garanti edilmektedir.
3. Halkın kendi aralarında: Bu, belirli sosyal hakların düzenlenmesi ve dahil edilmesi yoluyla sağlanır.
Bu vatandaşların katılımı için gerekli olan asgari koşulları konusunda bir garanti sunmak için, bu demokrasiyi kanıtlanmıştır onun egzersiz sınırlar, kamu gücüne sınırlarını olacaktır da yardım ilgi ve haklarını sağlamak için İnsanlar, iktidarın kendi işlevlerini belirlemeye ek olarak ve bu şekilde onu, örneğin yürütme, yasama ve yargı gücü olarak böler ve her birine belirli bir otorite işlevi atar.
Sosyal kontrol
Bu, halkın iradesiyle seçilen her hükümdar veya kamu görevlisinin hesap verme görevi olduğunu gösterir; gücün kötüye kullanılmasını önlemeye yardımcı olan bu kontrol yöntemlerini oluşturmak
"> Yükleniyor…Güçlerin Bağımsızlığı
Bu ilke, demokrasi kavramı içinde çok önemlidir, çünkü herhangi bir gerçek demokratik sistem içinde , kamu kurumlarının ayrılması ve özerkliğinin geçerli olması gerektiğini gösterir: Yürütme, Yasama ve Yargı.
Seçimler
Demokrasinin ne anlama geldiğindeki temel ilke, tüm yurttaşların katılma olanağına sahip olduğu ve kararlarının eşit değerde olduğu Evrensel ve Gizli Oylamada yatmaktadır.
Gücün kontrolü
Demokrasi kavramında, bir devlet niteliğine sahip otorite eylemlerinin düzenlenmesi için garanti sağlayan araçlar sağlanmadığında, demokratik bir devlette merkezi iktidarın varlığının mümkün olmadığı kabul edilmelidir. Demokrasinin anlamı anlaşılırken tüm bunlar dikkate alınmalıdır.
Eylemlerin iktidarının ve anayasaya uygunluğunun kontrolü, anayasanın etkinliğinin bir ekseni haline gelir, yükümlülük niteliğine ve somutlaşan temel siyasi kararlara eklenir, kurumsal yapılara dengeyi sağlarken anayasal anlaşmanın araçları.
Anayasanın düzenleyici araçları, iktidarda görev yapanların yaptıkları işlemlerin anayasaya yazışmasını doğrulamak, anayasal ilkelere uygun olmadıklarında kararları iptal etmek için oluşturulmuş hukuki kaynaklar olarak tanımlanmaktadır. Böylelikle, hâlihazırda yayınlanmış eylemleri yok ettikleri, yani iktidarın kontrolünün öneminin yattığı denetleyici medyanın düzeltici doğası da elde edilir.
Kararsızlık alanı
Demokrasi tanımı, toplumu oluşturan tüm aktörlerin yeni siyasi varlığın düzenlenmesi ile ilgili kararlara katılma olanağını veren demokratik bir devletin kurulmasına işaret eder, bu, Bir Devletin yaşamının kökeni hakkında karar verirken gerçek iktidar unsurları.
Bir bakıma, gerçek faktörlerin (ticaret örgütleri, sendikalar, ulusötesi şirketler, uluslararası finans kuruluşları ve medya) aldığı kararlar, büyük ölçüde iktidar eylemlerini , siyasi ve yargı düzenini şartlandıranlardır. o devletin gidişatını yönetecek olanlar.
Bu kararlar "temel siyasi kararlar" olarak bilinir, çünkü belirli bir Devleti bir zaman ve yerde bölgeye getiren fiili güçlerin toplam sayısı, ülkenin yasal ve siyasi sisteminin yüzü olacak temel ilkeleri seçenlerdir. topluluk.
Bunun bir örneği, demokratik bir devlette, ekonomik gelişiminin ülkedeki üretken şirketlerin yaratılmasına ve evrimine dayandığına karar verirken görülebilirken, diğer eyaletlerde bu tür kararlardan arınmış bir kalkınmayı tercih etmek mümkündür. Bu idealler "temel siyasi kararlar" olarak adlandırılan şeylerdir ve sizin de görebileceğiniz gibi, karar verilemeyenlerin parçasıdırlar.
Demokrasi tarihi
Demokrasi tarihi, kökeni ve demokrasi kavramının uygulanması, özellikle MÖ 7. ve 4. yüzyıllar arasında eski Yunanistan'a kadar izlenebilir. "Polis" olarak bilinir.
Bu şehirlerde kararlar tek bir kişi tarafından değil, tam tersine, hür vatandaşların oluşturduğu meclisler tarafından, genellikle çoğunluk yaşına gelmiş, hizmetçi statüsüne sahip olmayan erkekler tarafından, bulundukları yerde alınıyordu. kadınları, köleleri ve yabancıları dışarıda bıraktı.
Halkın yalnızca % 25'i meclise erişebilecek, ancak kamusal meydanda tüm bireylerin ortak ilgi alanlarını tartışma hakkı vardı.
Yunan döneminde demokrasinin korunmasına yönelik bir mekanizma olarak ortaya çıkan " graphe paranomon " adlı bir yasa vardı, bu yasa her yurttaşın meclise sundukları kanunlardan, yani varsa kanunlardan sorumlu olması gerektiğini belirtti. "Polis" için zararlı kabul edildi ve suçlamanın doğru olup olmadığına meclis karar verene kadar suçlanıp dondurulabilirdi.
Demokrasinin özellikleri
Demokrasinin özellikleri ve değerleri aşağıda özetlenmiştir.
1. Eşitlik ve Özgürlük: Demokrasinin en önemli değerlerinden ikisi olduğu söylenebilir. Bu değerler Fransız Devrimi sırasında (kardeşliğe ek olarak) ilan edildi ve tüm insanların, yasalara aykırı olmadığı sürece, kendi yollarıyla ve yasa önünde eşit hareket etmekte özgür olduklarını onayladılar.
2. Temsil edilebilirlik: Demokrasinin karakteristik bir özelliği temsiliyettir. Gizli ve özgür oy, bir azınlık grubunun elinde bir grup bireyin temsiline izin veren bir araçtır çünkü tüm vatandaşların bir devletin işlemesine izin veren günlük kararların bir parçası olması imkansızdır.
3. Anayasallık: Demokrasinin bir diğer özelliği, anayasaya uygunluk ilkesine dayanmasıdır. Halihazırda demokrasiler, özgürlük ve eşitlik ilkelerinin garantisini sunan halka açık bir metin aracılığıyla ifade edilmektedir, söz konusu metin Ulusal İnşaattır. Demokratik devletlerin farklı anayasaları, azınlıklar da dahil olmak üzere halkın haklarına saygıyı garanti etmekten sorumludur.
4. Kararların ademi merkezileştirilmesi : Demokrasilerde her zaman merkezi hükümetlerden kaçınmakla ilgilidir, bu, bölgesel, departman düzeyinde vb. Kararların ademi merkezileştirilmesi yoluyla yapılır.
5. İnsan Hakları: Demokratik sistemlerde temel ve temel insan hakları güvence altına alınmıştır. Demokratik bir hükümette, bir ülkenin siyasi, kültürel ve ekonomik faaliyetlerine tam olarak katılabilmek için örgütlenme fırsatı her zaman sunulur, aynı zamanda ibadet ve ifade özgürlüğünü de garanti eder. Bu muhtemelen demokrasinin en önemli özelliklerinden biridir.
Demokrasi türleri
En sık rastlanan demokrasi türleri şunlardır: doğrudan, temsili ve katılımcı demokrasi. Birkaç tür ve alt tipin olmasının nedeni, o dönemde iktidarda olan hükümet türü ve onun siyasi ideolojisiyle el ele giden bir demokrasinin yönetildiği öznel yöntemdir..
Doğrudan veya Saf Demokrasi
Doğrudan veya saf demokrasi, ilkel veya "saf" demokrasiye en çok benzeyen şeydir. Bu durumda, tüm kararlar, herhangi bir aracı olmaksızın , nüfusla el ele gider. Aslında kararların çoğu halka açık duruşmalarda alınır, bunun bir örneği İsviçre'dir.
Ancak sadece hükümet kararları kamuya açık duruşmalara tabi tutulmakla kalmaz, aynı zamanda halkın yasa teklif etme yetkisi de vardır.
Halkın yeterli imzaları almayı başarması durumunda söz konusu kanun oylamaya sunulabilir ve buna göre uygulanabilir veya uygulanmayabilir, bu nedenle doğrudan veya saf demokrasinin ilkel demokrasiye çok benzediği söylenir.
Doğrudan veya Temsili Demokrasi
Doğrudan veya temsili demokrasinin temel özelliği , halkın parlamento içinde temsilcisi olacak kişileri seçme hakkına sahip olmasıdır. Bu temsilciler, neyin ülke için en uygun olduğuna karar vermekle görevlidir, ancak her zaman onları seçen insanlar adına.
Doğrudan veya temsili demokraside ideal olan, seçilen kişilerin, kendilerini seçen insanlar adına hareket edebilmek için yeterli eğitime sahip olmalarıdır.
Bu tür bir demokraside, her şeyi halkın istişaresine sunmak gerekli olmadığından, belirli şeyler daha hızlı ve kolay hale getirilir. Ancak yine de, bazı durumlarda temsilciler insanların çıkarlarını bir kenara bırakabilir ve bu da rahatsızlığa neden olabilir.
Katılımcı demokrasi
Diğer bir demokrasi türü katılımcıdır, doğrudan demokrasiye biraz benzediği söylenebilir, ancak bu durumda daha büyük bir sınırlama vardır.
Katılımcı demokraside halk müdahale eder, ancak daha önemli olan oylara. Örneğin belirli bir kanun reformu olduğunda halk oylamasına sunulması gerekirken diğer taraftan vergilerdeki artış oylamaya sunulmaz.
Katılımcı demokrasinin en önemli özelliklerinden biri, verilecek kararın ne kadar büyük ya da küçük olduğunun önemli olmamasıdır, çünkü her insanın aracılar olmadan kendisine oy verme imkânı vardır. Bu, çeşitli topluluklar veya bireyler adına daha yüksek rütbeli kişilik oylamasının olmadığı anlamına gelir.
"> Yükleniyor…Demokrasi biçimleri
Aşağıda açıklanacak çeşitli demokrasi biçimleri vardır:
Liberal demokrasi
Liberal demokrasiyi karakterize eden gerçek , hükümetin halk oylamasıyla seçilmesi ve dahası, devletin verdiği tüm kararların o ülkenin anayasasına göre yönetilmesidir. Demokrasinin bu çeşidinde, çoğulculuk ve siyasi hoşgörü oldukça geniştir ve bu da farklı düşüncelerle ve sağlıklı bir iktidar değişimiyle farklı siyasi kolların var olma olasılığını sunar.
Sosyal demokrasi
Sosyal demokrasi, sosyal adalet nosyonu nedeniyle "Refah Devleti" olarak adlandırılan bir Devlet türü ile birleştirilen evrensel demokratik oy hakkına dayanmaktadır.
Demokrasinin bir çeşidi, sosyal adaletsizlikleri, eşitsizlikleri ortadan kaldırmak amacıyla, devlet düzenlemelerinin yinelenmesi ve onun tarafından desteklenen organizasyonların ve programların geliştirilmesi ile karakterize edilen sosyal demokrasi olarak bilinir. savunucularına göre, kapitalizmde ve <a title = ”Free Economy-conceptdefinition.de” href = ”// conceptdefinition.de/free-economy/” target = ”_ blank”> serbest ekonomide var olacaktı.
Bu yön, iktidarı ele geçirmenin ve proletarya tarafından diktatörlüğün uygulanmasının devrimci biçimine ılımlı ve barışçıl bir alternatif olarak, sosyalist bir hareket sayesinde 19. yüzyılın sonunda ortaya çıktı. sosyalist hareketin bir kesimine, "devrim" ve "reform" terimleri etrafında bir tartışmaya yol açıyor.
Kraliyetin bir hükümet biçimi olarak etkinliği ve işleyişi artık çoğu İskandinav ülkesinde, özellikle İsveç'te kanıtlanmıştır.
Monarşik Demokrasi
Monarşik demokrasi söz konusu olduğunda , bazı Avrupa ülkelerine özgü bir yönetim biçimi olduğu söylenebilir. Monarşik demokrasinin bazı örnekleri şunlardır: Hollanda, İspanya, İngiltere, Amerika'da bu sisteme sahip bazı ülkeler de var, örneğin Jamaika ve Kanada, Asya'da Japonya ve Malezya var.
Anayasal monarşiler ülkeden ülkeye büyük farklılıklar gösterir. Örneğin Birleşik Krallık'ta, hükümdarların krallığa bağlılıklarına atanması, başbakanın atanması, mahkemenin atanması gibi, anayasanın mevcut normları, resmi olarak soylulara ve krala belirli yetkiler verir. bu konumlardan elde edilen resmi yetkilerden bahsetmeden son derece askıya alma veto vb.
20. yüzyılda artan anayasal monarşi içinde kralların ve soyluların gücünü kademeli olarak azaltma yönünde genel bir eğilim vardır.
Bir monarşi olmasına rağmen bu eyaletlerde kanun önünde büyük bir eşitsizlik var.
Hükümdarlar ve diğer soylular durumunda, yurttaşların geri kalanıyla ilgili olarak, yargı ve hükümet yetkilerinin dayatılması, çoğu hükümet eylemine katılımlarının, devlet güçlerinin geri kalanı tarafından oldukça kontrol edilmesine neden olmuştur. ve sadece istisnai durumlarda mevcutturlar.
Bütün bunlar, hükümdarların ve daha sonraki soyluların günlük hükümet eylemlerinde sahip oldukları küçük yasal etkiye atıfta bulunan "krallar hüküm sürer ama yönetmezler" sözünün kaynağı olmuştur.
Demokrasi ve Sosyalizm
Demokrasi ve sosyalizm kavramları, demokrasiyi ve sosyalizmi her zaman birleştirilmesi gereken iki unsur olarak kuran politik bir hedefe atıfta bulunarak, demokratik sosyalizm denen şeyde aynı noktada birleşir.
Sosyal demokrasi kavramı 1920'lerde geliştirildi ve bugüne kadar komünist ve sosyalist partilerin bayrağı oldu ve daha az ölçüde sosyal demokratlar tarafından, çünkü 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başlarında bunlar olmasına rağmen, siyasetçiler, oylama yoluyla sosyalizmin kurulmasını istediler.
Bugün sosyal demokratlar, solun karakteristik sosyal adalet ideallerinden sapmadan, karma bir ekonomi olarak bilinen şeyi ortaya çıkaran, kapitalizm ve sosyalizmin birleşmiş yönlerini savunmakla karakterize ediliyor.
Demokratik sosyalizm, hızlı ademi merkeziyetçilik ve aynı zamanda ekonomik demokrasi yaratmak için taban örgütleri lehine kapitalizmden sosyalizme otoriter geçiş tekniklerinden nefret eden bir sosyalizm koludur.
Genellikle sosyal demokrasiyle eşanlamlı olarak kullanıldığı doğru olsa da, bu kavram aslında çok daha geniştir, demokratik sosyalizm söz konusu olduğunda, reformist sol denen şeyde gruplanmış çeşitli akımları kapsar.
Sosyal demokrasi, 19. yüzyılın ikinci yarısında Avrupa kıtasında ortaya çıkan ve refah devletini ve karma ekonomiyi savunmakla karakterize edilen bir ideal.
Genellikle kendilerini dediğimiz hükümet sistemlerini vardır Küba, olduğu gibi Öte yandan, "gerçek sosyalizm" olarak bilinen Marksist komünizm dayalı bir siyasi sistem kullanılarak karakterize olanlar var " popüler demokrasiler. ".
Bunlar, örgütlerini Devlet ile yakından ilişkili tek bir siyasi partiye dayandırarak karakterize edilir ve bu ideolojiyi destekleyenlere göre, tüm insanların katılabileceğini ve farklı siyasi değişkenlerin temsilinin de organize edilmesi gerektiğini savunurlar. başarısız olmak, çoğu.
Günümüzün sözde “halk demokrasilerinde”, basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü hükümet tarafından sınırlandırılır ve kontrol edilir, bu da demokrasinin önündeki farklı engellerden biri haline gelir.
Meksika'da demokrasi, siyasi gücün 1990'ların sonlarından beri yapılan özgür, adil ve rekabetçi seçimlerle elde edilmesi ile karakterize edilir.
Ancak bunların kamusal alanda karar alma ve uygulandığını doğrulama olasılığı seçmenler tarafından doğrulanmaya tabi değildir veya en azından etkili bir şekilde değildir.
Bunun nedeni, hesap verebilirliği sağlayan kurumların bir belirsizlik durumu yaratması ve temsil edilenlerle temsilciler arasında bir boşluk açması olabilir.
Demokrasi örnekleri
Aşağıda, günümüz toplumunda bulunabilecek bazı demokrasi örnekleri verilmiştir.
Şu anda var olmadığı ülkeler var, hükümet biçimleri ve insan hakları ihlal edildiği için yaklaşık 50 ülkede diktatörlük var.
Buna rağmen demokrasinin uygulandığı ve işlediği ülkeler var, ancak her devlete bağlı olarak daha verimli olabilir. İşte bazı örnekler.
Norveç: The Economist'in istihbarat birimine göre, her ülkedeki demokrasi seviyesini belirleyen bir liste yayınlıyor, 2017 yılı için İskandinav ülkesi 10 olası puan üzerinden 9,93 puan aldı.
Değerlendirilen maddelerden bazıları siyasi kültür, siyasi katılım, sivil özgürlükler ve seçim sürecidir. Bu ülke önemli petrol rezervlerine sahip ve sömürge gücü olma geçmişine sahip olmadığı için diğer Avrupa güçlerinden ayrılıyor.
Ekonomik eşitsizlikten kaçınma mücadelesi, kıtadaki en düşük nüfus yoğunluğuna sahip yerlerden birinde olmasına rağmen doğum oranlarına yansıyan politikasının temel sorunlarından birini temsil ediyor.
Doğrudan demokrasi söz konusu olduğunda, federal anlamda doğrudan demokrasiye sahip olmasına rağmen eyaletlerinin ve belediyelerinin çoğunun sakinlerinin girişimlerin oylanmasını teşvik etmesine izin veren Birleşik Devletler örneği verilebilir. ayrıca girişimlerin teşvikini kolaylaştıracak araçlara veya bir referandum durumunda güvenmek.
"> Yükleniyor…
