Aristokrasi olmasıydı Sosyal - Siyasi pozisyon hükümetler ve toplumlar zenginlik yaşayan insanlar arasında komuta indirgenmiş hatları üzerinde tabanlı sistemler tarafından yönetilen geçmiş yüzyıllarda, baskın olduğuna. Terim, " En iyi " anlamına gelen Yunanca " Aristos " dan ve " Hükümet " e atıfta bulunan " Kratos " dan türemiştir. Bu nedenle, aristokrasi ve otokrasi, yöneticiler için karar verirken halkla uyumsuzluk anlamında benzerliğe sahiptir. Bu durumlarda değerli olan, yüksek rütbeli kraliyet ailesine ait olmak veya sadece toprak ve servet sahibi olmaktı.
Bu davranış, elbette, sömürge dönemlerinde aristokrasinin dünya çapında genişlediği, bunların kurumlarını, imparatorluklarını ve bağımlılıklarını yaratan ve sonrasında hükümetler haline gelen Avrupa'dan geliyor. Aristokrasinin filozoflar ve çalışılanlar arasında da ifade edildiği durumlar vardı. Soyluların merkezlerinde yaşayan toplum içinde aristokrasi önem verdi, prestij ve konum verdi. Aristokratik bir soruşturma yerleştiren bu insan zincirlerinden, halkları otokratik tasarımlarını takip etmeye zorlayan soylar, miraslar ve tüzükler üretildi.
Aristokrasi, o zamanlar toplumda güçlü bir bölünme yaratarak fakirleri marjinalleştirdi. Demokrasi, farklı aristokrat topraklarda zirveye çıkmaya başladığında, bu boşluk daraltıldı ve insanoğlunun doğal durumlarını birleştirerek, aristokrasiye özgü sınıfçılığı sona erdirdi.
Bir kraliyet veya imparatorluk adına yapılan suistimallere rağmen aristokrasi tarihin en önemli sosyal gruplarından biriydi. Başlıca özellikleri, siyasi ve ekonomik güce, kültürel bilgiye ve bilgiye, üretim araçlarına ve karar alma mekanizmasına erişebilmekti. Aristokrasi, her zaman bir bütün olarak toplumdaki az sayıda bireyden, hükümetler üzerinde büyük etkiye sahip olan (eğer onun bir parçası değilse) ve en zengin ve en zenginler arasında olan bireylerden oluşuyordu.
