Ödül bir o son kararı olan hakem ödülü kararına eşdeğerdir söyledi, iki veya daha fazla taraf arasında var farklılıkları çözmek için yaptığı yargıç kararı ile olduğu gibi başka bir şekilde ifade ödül hakem etmektir Yargıç, var olan farkın, hâkimin yerleşik yasal norm sayesinde yargı yetkisine sahip olması olduğunu, ancak hakemin yargı yetkisinin uyuşmazlığa dahil olan tarafların iradesi ile belirlendiğini dikkate alır.
Sağ dahilinde kullanarak denilen bir terim tahkim (futbol hakemi de aynı şekilde oyuncuları uymalarını izlemekten sorumlu kişidir ile kurallara tam ve aramaya gerekirse etmek de oyun sırasında ortaya çıkan sorunları çözmek) Hakemin var olduğu ve taraflarca kabul edildiği hukuk alanı, bir sözleşme yoluyla veya karmaşık bir durum olması ve taraflar arasında bir ihtilaf olması durumunda olabilir. Çoğu durumda, tahkim şirketin mali, iş, profesyonel veya ticari alanında gerçekleşir.
Davaya dahil olan taraflar, her zaman seçilen hakemin kim olduğu konusunda hemfikir olmalı ve sonuçta, hükümde belirlenenleri kabul etmeli ve bunlara uymalıdır, yani, her iki tarafın da bağlayıcı olması ve ödül olan çatışmanın çözümü.
Buna karşılık, dikkate almak çok önemlidir tahkim böylece her durumda, bir yargıç tarafından sipariş edilmelidir arabuluculuk var olabilir ancak bu nedir ödülü yönetiliyor hukuk kurallarına dayalı olmalıdır anlamına gelmez. orada verilen kararın yasal (kanun ve yönetmelikler) yerine adalet (eşitlik ve tarafsızlık) temeline dayandırılabileceğini gösteren hukuk. Karar ayrıca, tutarsızlığa ait taraflara karşı tarafsızlığın gösterilmesi için hakemin söz konusu kararı belirlemesine yol açan nedenleri ve nedenleri de belirtmelidir. Buna ek olarak, ödül sadece sorunları içerebilir bilinmelidir ki ilgilitedavi edilen konu ile aksi takdirde iptal edilmesi gerekir .
